Blog de Calderas y Biomasa

Entradas con la etiqueta ‘energía solar’

La transición energética se ha iniciado: la eólica, la fotovoltaica, la termosolar, la energía geotérmica y los vehículos eléctricos con baterías de litio, muestran la posibilidad de un modelo energético descarbonizado.

La capacidad mundial instalada de generación de energía geotérmica llegará a 18,4 gigavatios en 2015. El rápido agotamiento de los combustibles convencionales, así como el interés en las energías renovables y la necesidad de reducir las emisiones de CO2, están impulsando el crecimiento en todo el mundo la energía geotérmica.

Las nuevas tecnologías se han desarrollado para la extracción, así como para la utilización de la energía geotérmica.

El cambio climático es uno de los factores importantes en el sector de la energía geotérmica. Como la energía geotérmica está prácticamente libre de gases de efecto invernadero, existe un gran potencial para mitigar las emisiones de grandes cantidades de CO2 y otros gases de efecto invernadero.

La energía geotérmica es accesible 24×7, eliminando los problemas de variabilidad que se relacionan con otras tecnologías renovables como la solar y eólica. Los gobiernos también juegan un papel importante en el impulso de la industria geotérmica.

Estados Unidos y Asia-Pacífico son las regiones líderes en la explotación de los recursos geotérmicos. Actualmente, las aplicaciones más conocidas de la energía geotérmica son la generación de energía eléctrica y calefacción.

EE UU, Filipinas, México, Indonesia e Italia son los países líderes en el sector de la energía geotérmica, pues representan más de tres cuartas partes de la producción mundial de electricidad con energía geotérmica.

Los 10 primeros países en vapacidad instalada generan más del 95% de la electricidad total con energía geotérmica. Los principales recursos de energía geotérmica son las regiones con zonas volcánicas u otras áreas a lo largo de las placas tectónicas.

El Anillo de Fuego del Pacífico tiene el mayor potencial para la generación de electricidad geotérmica. Indonesia es un país con el mayor potencial, con cerca de 25-30 GW, mientras que EE UU y América Latina siguen muy de cerca. Algunas regiones como Oceanía y el Cuerno de África (África del Norte-Este) también ofrecen un gran potencial geotérmico.

La cuota de la energía geotérmica en la producción de electricidad se espera que aumente de manera significativa, debido al aumento de los precios del combustible. El potencial global de la energía geotérmica se estima, de forma muy conservadora, en 70 gigavatios (GW).

La energía geotérmica se puede utilizar para producir electricidad, suministrar agua caliente o calefacción, o en aplicaciones directas, así como para el uso indirecto mediante la utilización de bombas de calor geotérmicas.

La energía geotérmica se encuentra todavía en una etapa incipiente, y no existe un líder claro en términos de tecnología o producción. La mayor parte de los productores de energía geotérmica son los actores locales, con una mezcla de empresas de los servicios públicos y empresas privadas.

El ingeniero Luke Lee y la arquitecta Maria-Paz Gutierrez, ambos de la Universidad de California, están desarrollando una envolvente avanzada que sería capaz de regular la temperatura y la humedad de un edificio a partir de las propiedades físicas de los materiales utilizados reduciendo enormemente la necesidad de electricidad.

El proyecto responde al acrónimo SABER (Self-Activated Building Envelope Regulation) y su objetivo es regular la cantidad de luz, la temperatura y la humedad en el interior del edificio por medio de una membrana en la que se alternan filas de células que se activan con la luz exterior o con el nivel de humedad interior. Gutierrez dice: “los materiales se han convertido en el sistema“.

Inspirándose en los ojos compuestos de los insectos, el sistema se compone de micro-lentes y bolsas repletas de gel fotosensitivo. El gel se contrae con la luz, abriendo unos tubos que permiten el paso del aire al interior del edificio. La regulación de la humedad se realiza de forma similar: un polímero se expande para incrementar el grado de humedad abriendo tubos para aumentar la corriente de aire.

De momento, solo las lentes han sido llevadas al prototipo. Gran parte de las innovaciones que propone el proyecto han recibido el apoyo de varias empresas que proporcionarán la tecnología para que siga adelante.

Fuente:ISon21

Partes de contenedores, paredes blancas con espacios libres, grandes ventanales y una superficie difícil de calcular desde lejos. Esto podría ser una descripción aproximada del objeto expuesto en pleno Parque Ibirapuera, en San Pablo, Brasil.

La construcción es, en realidad, un prototipo de casa que invita a los transeúntes del parque a conocer un concepto de vivienda que combina energías renovales y eficiencia energética.

Bautizada como “Casa Alemana”, el espacio habitacional fue elaborado con tecnologías desarrolladas en este país y trae soluciones que pueden ser aplicadas a la construcción civil brasilera.

A pesar de que San Pablo no es exactamente conocida por poseer aspectos positivos para el medioambiente, -dos ríos con trechos polucionados y malolientes la atraviesan, además de que cuenta con “Casa Alemana”, el espacio habitacional fue elaborado con tecnologías uno de los flujos de tráfico más pesados del mundo, lo que perjudica la calidad del aire- la ciudad fue elegida para abrir el roadshow que pasará por otras 12 ciudades de Latinoamérica.

“No se puede negar que San Pablo es la ciudad más importante de América del Sur en términos de avance tecnológico y preocupación por el medioambiente. Tengo certeza de esta ciudad posee el más alto nivel de concientización”, justifica Ricardo Ernest Rose, director de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Cámara de Comercio Brasil-Alemania.

La casa ideal

El proyecto desarrollado por la Universidad Técnica de Darmstadt fue el ganador del Solar Decathlon, promovido por el Gobierno de EE.UU., un concurso que premia los mejores conceptos de viviendas que utilizan al sol como fuente energética. Y, por iniciativa del ministerio alemán de Economía y con el apoyo de la Cámara de Comercio Brasil-Alemania, vino a recorrer América Latina.

Además de estar compuesta por paneles fotovoltaicos, una técnica todavía poco usada en Brasil, la casa ecológica ofrece soluciones arquitectónicas y técnicas que permiten el uso eficiente y económico de la energía.

Una de las características más atractivas de la construcción es que genera más energía de la que consume, y el exceso se almacena en baterías. El aislamiento de las paredes y ventanas también ayuda a mantener una temperatura interna agradable, además de poseer un sistema de ventilación inteligente.

Fuente:dw-world.de

Si se explotara menos de una tercera parte de los recursos marinos viables de energías renovables detectados en las aguas territoriales británicas del Mar del Norte, especialmente la energía eólica, estas fuentes de energía limpia podrían generar energía equivalente a la combustión de 1.000 millones de barriles de petróleo al año hasta 2050.

La estimación procede del informe Offshore Valuation (Evaluación Marina) elaborado por el Offshore Valuation Group –coalición de organizaciones gubernamentales (central y autonómicas) e industriales– y equivale, también, a la producción combinada de las plataformas petroleras y gasistas existentes del Mar de Norte.

El informe fue coordinado por la entidad de investigación pública Public Interest Research Centre, que contrató a la consultoría Boston Consulting para realizar el análisis. El objetivo del estudio ha sido ampliar el entendimiento del valor potencial de los recursos marinos de Reino Unido, tanto eólicos como mareomotrices y de las olas.

“Los resultados superan todas las expectativas”, afirma el informe. Mediante la explotación de un 29% de los recursos viables hasta 2050, esta tecnología, además de producir el volumen de energía mencionado, también generaría unos 145.000 empleos. Asimismo, reduciría en 1.100 millones de toneladas las emisiones de CO2, 2010-2050.

Actualmente, Reino Unido tiene como objetivo llegar a los 32 GW de potencia marina instalada para 2020. No obstante, “las próximas cuatro décadas de desarrollo tecnológico podría permitirnos llegar a explotar diez veces el despliegue previsto”, según en informe. Esto se conseguiría mediante un mayor despliegue eólico marino así como de la energía mareomotriz y de olas.

Para llegar a explotar el potencial, Reino Unido debería asumir un papel proactivo en las negociaciones europeas para establecer una súper red marina con la que evacuar la energía producida por los parques eólicos marinos. De esta manera, el país podría llegar a ser un exportador neto de energía eléctrica.

“Se trata de una investigación enormemente excitante que presenta evidencias incontestables del enorme potencial de los recursos renovables marinos de Reino Unido”, señala un comunicado de Renewables UK (anteriormente denominada Asociación Eólica Británica, BWEA).

El informe investiga tres escenarios diferentes: el más conservador plantea una explotación del 13% del potencial; el más ambicioso elevaría esa tasa hasta el 76%. En todo caso, la eólica marina constituye más del 80% de la potencia contemplada.

Potencia            % potencial            Inversión                     Ingresos fiscales

Escenario 1…..     78 GW                      13%            170 MM libras              28 MM libras  
Escenario 2…..   169 GW                      29%             443                              62   
Escenario 3…..   406 GW                      76%             993                            164

En el escenario 1, Reino Unido cubriría el 50% de su demanda eléctrica.

En el 2, sería exportador neto de electricidad.

En el número 3, se convertiría en exportador neto de energía primaria.

Fuente: Energia Renovables

Acciona ha sido preseleccionada por el gobierno australiano para instalar una planta termosolar de 200 MW, en el marco del programa Solar Flagships, creado para desarrollar la energía solar en Australia. La propuesta de Acciona, indica la empresa en un comunicado, “es la única de una compañía española entre las ocho finalistas de la primera ronda de este programa –cuatro en tecnología termosolar y cuatro en fotovoltaica-, elegidas entre un total de 52 propuestas presentadas”.

El proyecto de Acciona has sido diseñado para la instalación de una planta solar termoeléctrica de 200 MW de potencia basada en la tecnología de cilindros parabólicos, en dos posibles emplazamientos, ubicados en los estados de Queensland o South Australia.

Acciona deberá presentar estudios y análisis pormenorizados del proyecto antes de que el Gobierno australiano adopte su decisión final, que se prevé para el primer semestre de 2011. En este contexto, ACCIONA analizará la entrada de posibles socios en el proyecto.

Hasta 1.000 MW solares

La preselección ahora realizada responde a la primera ronda del programa Solar Flagships, impulsado por el Gobierno de Australia con el objeto de sentar las bases de un desarrollo a gran escala de la energía solar en el país –hasta unos 1.000 MW-, capaz de alcanzar una cuota significativa en el suministro eléctrico y de operar dentro de un mercado competitivo.

El programa, dotado en su conjunto con financiación pública por importe de hasta 1.500 millones de dólares australianos (1.059 millones de euros), contempla dos rondas, la primera de las cuales prevé la implantación de un total de 400 MW de potencia, entre una planta termosolar y una o varias instalaciones fotovoltaicas.

Acciona tiene cinco plantas termosolares operativas o en construcción con una inversión superior a 1.200 millones de euros. En junio de 2007, la compañía conectó a red en el desierto de Nevada (EE.UU.) la mayor planta construida en los últimos 19 años en el mundo (64 MW) y desde septiembre de 2009 opera también en propiedad una planta de 50 MW en Alvarado, en Badajoz. Ambas se basan en la tecnología de cilindros parabólicos.

En la actualidad construye otras tres centrales termosolares en España de 50 MW cada una. Dos de ellas, Palma del Río II (Córdoba) y Majadas (Cáceres), se pondrán en marcha en 2010 y la tercera, Palma del Río I, en 2011.

La compañía Petra Inventum ha creado una cubierta solar térmica. La ha llamado Solar Item y asegura que es “la primera del mercado”. Con un solo producto se cumplen dos funciones al mismo tiempo: la de cubierta y la de captador térmico. Esta es su diferencia frente a los captadores térmicos tradicionales.

La solución aportada por Petra Inventum engarza perfectamente con el sentido hacia donde se encamina el trabajo de la compañía que describe Joan Franquesa, uno de sus socios, como “innovación arquitectónica, ecológica y sostenible con un claro objetivo: el ahorro energético”.

Solar Item es una cubierta industrializada que integra el panel solar térmico . Estéticamente se integra perfectamente con el diseño del edificio, económicamente disminuye el coste de instalar una cubierta y sobre ella los captadores térmicos, y energéticamente consigue una reducción en la factura energética de entre un 65 y un 85% respecto a un sistema convencional de gas.

Soporta todo tipo de temperaturas sin la necesidad de sistemas adicionales y no tiene riesgo de sobrecalentamiento debido a que la capa expuesta en el exterior disipa el calor excedente. Este tipo de cubierta solar es apta para colocarse en todo tipo de inmuebles, desde viviendas a industrias, pasando por hoteles y hospitales.

La capacidad actual de la línea de fabricación de la factoría de Inprats, en Vilafant (Girona), es de 30.000 m2 al año. Con este tipo de actuación, explica Joan Franquesa, “queremos concienciar a la sociedad de la necesidad de cambiar el modelo de construcción actual y dirigirlo hacia una edificación sostenible. Para ello perseguimos la construcción de un portafolio de productos y servicios dirigidos al sector de la energía solar térmica”.

Fuente: energiasrenovales

Los países más verdes

Islandia es el país más ecológico del mundo. Así lo refleja el último Estudio Ambiental (EPI) elaborado por las Universidades estadounidenses de Yale y Columbia que analiza 163 países en base a 25 criterios ecológicos. España ocupa el vigésimo quinto puesto.

La calidad del agua, la contaminación del aire, la deforestación, los usos del suelo, la biodiversidad, las emisiones de CO₂ o los recursos naturales son algunos de los indicadores ambientales analizados por los investigadores que sirven como referencia para la toma de decisiones en la agenda de los políticos.

En este estudio, elaborado cada dos años Islandia es el país que mejor está haciendo los deberes en materia ecológica con 93,5 puntos de 100 como máximo. Las razones: su buena salud ambiental, sus numerosas áreas protegidas, la reforestación y su control de las emisiones de efecto invernadero.

Suiza ocupa el segundo lugar gracias a su sólida política ambiental. Costa Rica se ha ganado el tercer puesto en la lista por sus esfuerzos para acabar con la deforestación y por ser uno de los países con mayor biodiversidad del mundo.

Los siguientes en el ranking son dos países nórdicos: Suecia, por el empleo de la energía eólica; y Noruega por la disminución en la emisión de gases de efecto invernadero. Mauricio ocupa el sexto lugar por el cuidado del medio ambiente y Francia le sigue por el uso de las energías renovables, la implementación de granjas orgánicas y la creación de nuevas reservas naturales. Austria se encuentra en el octavo puesto gracias a su política de jardines; Cuba es el siguiente por su reducción en el uso de pesticidas y Colombia cierra el top ten por sus esfuerzos en la reducción de la tala de árboles.

¿Y dónde queda España? Nuestro país está el puesto número 25 con 70,6 puntos. La buena noticia es que hemos avanzado cinco posiciones respecto al Índice de Rendimiento Ambiental de 2008.

En las últimas posiciones de la lista del EPI destacan Togo, Angola, Mauritania, la República Central Africana y Sierra Leona. La razón es que estos países no cuentan con servicios ecológicos y capacidad política para proteger el medio ambiente. Y si sólo nos fijáramos en la emisión de gases de efecto invernadero, los países más contaminantes del mundo son Estados Unidos, seguido de China.

Como explican los investigadores de Yale, los ingresos de un país son determinantes en el éxito de este estudio, pero también lo son las decisiones políticas en materia ecológica. Un ejemplo: “Chile ha realizado inversiones sustanciales en la protección del medio ambiente, lo que le coloca en el decimosexto puesto de la lista. Mientras, su país vecino, Argentina, ha hecho mucho menos por reducir su contaminación y eso le ha llevado al número 70”.

Y es que para llegar a lo más alto de esta lista de los más ecológicos, hay dos caminos: el primero es que el país cuente con un rico ecosistema y una alta biodiversidad que aún no esté manchada por una masiva industrialización. Este es el caso de países como Cuba, Colombia o Costa Rica. La segunda forma es que, siendo un país industrializado, se haya creado suficiente riqueza para compensar su contaminación y limpiar su ecosistema. Esto es lo que ocurre con muchos países europeos que representan más de 50% de los países incluidos entre los 30 primeros.

Fuente: La sextanoticias

WWF y la fundación alemana Heinrich Böll presentan una guía que muestra cómo alcanzar un futuro de energía limpia, basándose en un país mediterráneo, Heliosthana. Este informe se ha hecho público durante la Conferencia Solar inaugurada hoy en Valencia, en el marco de la Presidencia Española de la Unión Europea. Los principios sobre los que se sustenta Heliosthana se podrían aplicar de forma inmediata en muchos países mediterráneos. Además, están construidos a partir de soluciones realistas que abren el camino hacia un futuro de energía 100% renovable.

WWF ha presentado un informe en el que muestra la viabilidad de que la energía utilizada en un país sea totalmente renovable. Para ello, ha creado un estado ficticio al que ha denominado Heliosthana, cuyo significado proviene de Helios (personificación del Dios del Sol en la mitología griega) y Sthana (lugar en Sánscrito).

Este documento analiza el problema del agotamiento de los combustibles fósiles y su inseguridad en cuanto a suministro de energía, lo que hace que los precios sean inestables. Además, muestra lo imprescindible que es encontrar soluciones inmediatas y tangibles, ya que los efectos del cambio climático y la pérdida de biodiversidad son evidentes. El proyecto de Heliosthana ofrece una respuesta viable para este escenario energético, describiendo una década de transición armoniosa hacia un sistema más sostenible que respete al ser humano y al planeta, manteniendo simultáneamente un desarrollo equilibrado, tanto económico como social.

Situada en 2020, la isla de Heliosthana combina un menor consumo energético (un 20% inferior a la de 2010) con una participación relevante de las energías renovables (un 20% de la producción primaria de energía). En este estado, una parte de la generación eléctrica con renovables se exporta a países vecinos. Además, sectores como la educación, la I+D y la sanidad se benefician del ahorro económico derivado de la menor inversión en combustibles fósiles.

El Plan Solar Mediterráneo (PSM) ha establecido un objetivo de 20 gigas de capacidad de energía renovable para 2020 y la Desertec Industrial Initiative(1) propone un potencial de inversión en renovables en el norte de África de 400 mil millones de euros para esa fecha. WWF apoya el desarrollo sostenible de energía en la región mediterránea, sin embargo, para ser eficaz, el PSM aún tiene que comprometerse en firme para conseguir una región solar.

La solución está plasmada Heliosthana, donde los objetivos del PSM necesitarían, en primer lugar, formar parte de las estrategias nacionales de los países participantes. En segundo lugar, el PSM debería asumir un papel coordinador para ayudar a poner en práctica proyectos solares nacionales, así como fomentar la cooperación con universidades locales y regionales. También pretende facilitar y reducir el coste ambiental y social de las investigaciones a través de la cooperación regional. Por último, otros proyectos tienen que elaborarse de forma atractiva para los grandes inversores y los bancos.

Jean-Philippe Denruyter, Director de Política sobre energías renovables de WWF Internacional y Consejero Especial del Gobierno de Heliosthana, ha declarado: “WWF considera que Heliosthana se podría convertir en un modelo a seguir por sus vecinos del norte y del sur. También debería ser una fuente de inspiración para el Plan Solar Mediterráneo (PSM) alcance sus objetivos”.

Fuente:WWF

El país centroamericano es uno de los tres en el mundo, junto a Islandia y Filipinas, en donde al menos un quinto de la matriz energética corresponde a esa fuente. Existen en el país dos centrales geotérmicas, y hay exploraciones para instalar dos más. Si se suma la de base hidroeléctrica, las renovables superaron el 42% de la electricidad generada en el primer trimestre del año.

Las centrales geotérmicas, administradas por la empresa LaGeo -de capital mixto-, se ubican en Ahuachapán y en Berlín, en el oeste y en el centro sur, respectivamente, del país. La primera está en funcionamiento desde hace 35 años; la segunda, desde hace 17; entre ambas han alcanzado picos del 26% de la matriz energética en junio de 2009.

La capacidad instalada en la central geotérmica de Ahuachapán, en el departamento del mismo nombre, es de 95 MW, y la generación promedio es de 58 MW, la cual representa un 61% del total instalado.

En tanto, la capacidad instalada en la de Berlín, Usulután, es de 66 MW, y con capacidad para producir 109 MW de potencia por hora.

Las exploraciones para una tercera planta se ubican en el municipio de Chinameca, San Miguel, aunque el presidente de la firma, Napoelón Guerrero, declaró días atrás que también están avanzados los trabajos en San Pablo Tacachico, La Libertad, donde -dijo- ya hay tres pozos produciendo.

En los tres primeros meses de 2009, la geotermia generó el 22% de la electricidad requerida. Los datos de generación surgen de los suministrados por la Unidad de Transacciones (UT), una entidad de representación múltiple que funciona como administrador del mercado eléctrico salvadoreño.

¿Qué tan fértil es el territorio nacional para las energías alternativas?

Jepírachi, en La Guajira, es el único parque eólico en Colombia. Empezó a operar en abril del 2004 y en el 2010 cuenta con una capacidad de generación eléctrica de 19,5 megavatios, que representan el 0,15% del potencial nacional.

Según Walter Del Río Duque, coordinador de este parque que pertenece a las Empresas Públicas de Medellín (EPM), en septiembre del año pasado Jepírachi batió su propia marca de generación de energía, pues aumentó su productividad en un 30%, mientras en octubre la acrecentó en un 60%.

Esto coincidió con la disminución del nivel de los embalses de las centrales hidráulicas. Si, por ejemplo, en lugar de 15 máquinas el parque hubiese tenido 300, el país no habría recurrido con tanta urgencia a las fuentes térmicas, indicó Del Río.

Fabio González, catedrático del Departamento de Física de la Universidad Nacional, respalda esta posición: “El Estado debería pagar más alto el kilovatio/hora producido con el viento que el generado a partir de hidroeléctricas.

Esto con el fin de hacer más rentables los parques eólicos, ya que el dinero que reciben estos proyectos por certificados de reducción de emisiones de CO2 no es suficiente para mitigar el impacto económico de una inversión tan grande”.

El comercio del CO2

Detrás de dichos certificados se estableció un “negocio” que comenzó con la propuesta brasilera, formulada en la reunión del Protocolo de Kioto, sobre cómo podrían participar los países del llamado “tercer mundo” en el proceso de reducción de emisiones de CO2. Así, a través de proyectos de sustitución de combustibles como carbón por gas natural (con menos emisiones en su proceso de combustión), o parques eólicos, entre otros, se gestiona el certificado que expide la junta ejecutiva del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) de Naciones Unidas. Posteriormente, este “título” se comercializa con las empresas que han adquirido compromisos de reducción de emisiones en países desarrollados.

Parece fácil pero no es así, pues el estímulo económico que se le reconoce a cada iniciativa depende del número de toneladas de CO2 que reduzca el país que tiene el proyecto de sustitución.

¿Y qué pasa si en ese país no hay mucho CO2 para reducir? ¿Le entra poca plata a la iniciativa?

En el caso de Colombia, se estima que las emisiones de CO2 que causa un kilovatio/hora están alrededor de 0,3 y 0,6 kilogramos. Lo anterior teniendo en cuenta que es un país “limpio” ya que su energía eléctrica se produce en más de un 60% gracias al agua (cifra que varía por algunos fenómenos como El Niño), lo que hace que las emisiones nacionales sean muy bajas, contrario a lo que ocurre en países como Estados Unidos que generan más del 60% de su energía con carbón mineral.

Al no existir grandes cantidades de CO2 para reducir en el país, se disuelve la espuma de beneficios económicos por certificados que recibiría cualquier proyecto MDL. Así, queda abierta la discusión sobre si el territorio continental colombiano es lugar fértil o no para proponer proyectos de reducción de emisiones “como negocio” o, por el contrario, podría funcionar en la isla de San Andrés, cuya energía proviene de generadores diésel.

Jepírachi costó 28 millones de dólares y, según Del Río Duque, se tenían grandes expectativas económicas con los certificados, pero nunca se cumplieron.

Fuente: Universidad Nacional de Colombia