Blog de Calderas y Biomasa

Entradas con la etiqueta ‘energía termica’

La transición energética se ha iniciado: la eólica, la fotovoltaica, la termosolar, la energía geotérmica y los vehículos eléctricos con baterías de litio, muestran la posibilidad de un modelo energético descarbonizado.

La capacidad mundial instalada de generación de energía geotérmica llegará a 18,4 gigavatios en 2015. El rápido agotamiento de los combustibles convencionales, así como el interés en las energías renovables y la necesidad de reducir las emisiones de CO2, están impulsando el crecimiento en todo el mundo la energía geotérmica.

Las nuevas tecnologías se han desarrollado para la extracción, así como para la utilización de la energía geotérmica.

El cambio climático es uno de los factores importantes en el sector de la energía geotérmica. Como la energía geotérmica está prácticamente libre de gases de efecto invernadero, existe un gran potencial para mitigar las emisiones de grandes cantidades de CO2 y otros gases de efecto invernadero.

La energía geotérmica es accesible 24×7, eliminando los problemas de variabilidad que se relacionan con otras tecnologías renovables como la solar y eólica. Los gobiernos también juegan un papel importante en el impulso de la industria geotérmica.

Estados Unidos y Asia-Pacífico son las regiones líderes en la explotación de los recursos geotérmicos. Actualmente, las aplicaciones más conocidas de la energía geotérmica son la generación de energía eléctrica y calefacción.

EE UU, Filipinas, México, Indonesia e Italia son los países líderes en el sector de la energía geotérmica, pues representan más de tres cuartas partes de la producción mundial de electricidad con energía geotérmica.

Los 10 primeros países en vapacidad instalada generan más del 95% de la electricidad total con energía geotérmica. Los principales recursos de energía geotérmica son las regiones con zonas volcánicas u otras áreas a lo largo de las placas tectónicas.

El Anillo de Fuego del Pacífico tiene el mayor potencial para la generación de electricidad geotérmica. Indonesia es un país con el mayor potencial, con cerca de 25-30 GW, mientras que EE UU y América Latina siguen muy de cerca. Algunas regiones como Oceanía y el Cuerno de África (África del Norte-Este) también ofrecen un gran potencial geotérmico.

La cuota de la energía geotérmica en la producción de electricidad se espera que aumente de manera significativa, debido al aumento de los precios del combustible. El potencial global de la energía geotérmica se estima, de forma muy conservadora, en 70 gigavatios (GW).

La energía geotérmica se puede utilizar para producir electricidad, suministrar agua caliente o calefacción, o en aplicaciones directas, así como para el uso indirecto mediante la utilización de bombas de calor geotérmicas.

La energía geotérmica se encuentra todavía en una etapa incipiente, y no existe un líder claro en términos de tecnología o producción. La mayor parte de los productores de energía geotérmica son los actores locales, con una mezcla de empresas de los servicios públicos y empresas privadas.

Acciona ha sido preseleccionada por el gobierno australiano para instalar una planta termosolar de 200 MW, en el marco del programa Solar Flagships, creado para desarrollar la energía solar en Australia. La propuesta de Acciona, indica la empresa en un comunicado, “es la única de una compañía española entre las ocho finalistas de la primera ronda de este programa –cuatro en tecnología termosolar y cuatro en fotovoltaica-, elegidas entre un total de 52 propuestas presentadas”.

El proyecto de Acciona has sido diseñado para la instalación de una planta solar termoeléctrica de 200 MW de potencia basada en la tecnología de cilindros parabólicos, en dos posibles emplazamientos, ubicados en los estados de Queensland o South Australia.

Acciona deberá presentar estudios y análisis pormenorizados del proyecto antes de que el Gobierno australiano adopte su decisión final, que se prevé para el primer semestre de 2011. En este contexto, ACCIONA analizará la entrada de posibles socios en el proyecto.

Hasta 1.000 MW solares

La preselección ahora realizada responde a la primera ronda del programa Solar Flagships, impulsado por el Gobierno de Australia con el objeto de sentar las bases de un desarrollo a gran escala de la energía solar en el país –hasta unos 1.000 MW-, capaz de alcanzar una cuota significativa en el suministro eléctrico y de operar dentro de un mercado competitivo.

El programa, dotado en su conjunto con financiación pública por importe de hasta 1.500 millones de dólares australianos (1.059 millones de euros), contempla dos rondas, la primera de las cuales prevé la implantación de un total de 400 MW de potencia, entre una planta termosolar y una o varias instalaciones fotovoltaicas.

Acciona tiene cinco plantas termosolares operativas o en construcción con una inversión superior a 1.200 millones de euros. En junio de 2007, la compañía conectó a red en el desierto de Nevada (EE.UU.) la mayor planta construida en los últimos 19 años en el mundo (64 MW) y desde septiembre de 2009 opera también en propiedad una planta de 50 MW en Alvarado, en Badajoz. Ambas se basan en la tecnología de cilindros parabólicos.

En la actualidad construye otras tres centrales termosolares en España de 50 MW cada una. Dos de ellas, Palma del Río II (Córdoba) y Majadas (Cáceres), se pondrán en marcha en 2010 y la tercera, Palma del Río I, en 2011.

Los países más verdes

Islandia es el país más ecológico del mundo. Así lo refleja el último Estudio Ambiental (EPI) elaborado por las Universidades estadounidenses de Yale y Columbia que analiza 163 países en base a 25 criterios ecológicos. España ocupa el vigésimo quinto puesto.

La calidad del agua, la contaminación del aire, la deforestación, los usos del suelo, la biodiversidad, las emisiones de CO₂ o los recursos naturales son algunos de los indicadores ambientales analizados por los investigadores que sirven como referencia para la toma de decisiones en la agenda de los políticos.

En este estudio, elaborado cada dos años Islandia es el país que mejor está haciendo los deberes en materia ecológica con 93,5 puntos de 100 como máximo. Las razones: su buena salud ambiental, sus numerosas áreas protegidas, la reforestación y su control de las emisiones de efecto invernadero.

Suiza ocupa el segundo lugar gracias a su sólida política ambiental. Costa Rica se ha ganado el tercer puesto en la lista por sus esfuerzos para acabar con la deforestación y por ser uno de los países con mayor biodiversidad del mundo.

Los siguientes en el ranking son dos países nórdicos: Suecia, por el empleo de la energía eólica; y Noruega por la disminución en la emisión de gases de efecto invernadero. Mauricio ocupa el sexto lugar por el cuidado del medio ambiente y Francia le sigue por el uso de las energías renovables, la implementación de granjas orgánicas y la creación de nuevas reservas naturales. Austria se encuentra en el octavo puesto gracias a su política de jardines; Cuba es el siguiente por su reducción en el uso de pesticidas y Colombia cierra el top ten por sus esfuerzos en la reducción de la tala de árboles.

¿Y dónde queda España? Nuestro país está el puesto número 25 con 70,6 puntos. La buena noticia es que hemos avanzado cinco posiciones respecto al Índice de Rendimiento Ambiental de 2008.

En las últimas posiciones de la lista del EPI destacan Togo, Angola, Mauritania, la República Central Africana y Sierra Leona. La razón es que estos países no cuentan con servicios ecológicos y capacidad política para proteger el medio ambiente. Y si sólo nos fijáramos en la emisión de gases de efecto invernadero, los países más contaminantes del mundo son Estados Unidos, seguido de China.

Como explican los investigadores de Yale, los ingresos de un país son determinantes en el éxito de este estudio, pero también lo son las decisiones políticas en materia ecológica. Un ejemplo: “Chile ha realizado inversiones sustanciales en la protección del medio ambiente, lo que le coloca en el decimosexto puesto de la lista. Mientras, su país vecino, Argentina, ha hecho mucho menos por reducir su contaminación y eso le ha llevado al número 70”.

Y es que para llegar a lo más alto de esta lista de los más ecológicos, hay dos caminos: el primero es que el país cuente con un rico ecosistema y una alta biodiversidad que aún no esté manchada por una masiva industrialización. Este es el caso de países como Cuba, Colombia o Costa Rica. La segunda forma es que, siendo un país industrializado, se haya creado suficiente riqueza para compensar su contaminación y limpiar su ecosistema. Esto es lo que ocurre con muchos países europeos que representan más de 50% de los países incluidos entre los 30 primeros.

Fuente: La sextanoticias

WWF y la fundación alemana Heinrich Böll presentan una guía que muestra cómo alcanzar un futuro de energía limpia, basándose en un país mediterráneo, Heliosthana. Este informe se ha hecho público durante la Conferencia Solar inaugurada hoy en Valencia, en el marco de la Presidencia Española de la Unión Europea. Los principios sobre los que se sustenta Heliosthana se podrían aplicar de forma inmediata en muchos países mediterráneos. Además, están construidos a partir de soluciones realistas que abren el camino hacia un futuro de energía 100% renovable.

WWF ha presentado un informe en el que muestra la viabilidad de que la energía utilizada en un país sea totalmente renovable. Para ello, ha creado un estado ficticio al que ha denominado Heliosthana, cuyo significado proviene de Helios (personificación del Dios del Sol en la mitología griega) y Sthana (lugar en Sánscrito).

Este documento analiza el problema del agotamiento de los combustibles fósiles y su inseguridad en cuanto a suministro de energía, lo que hace que los precios sean inestables. Además, muestra lo imprescindible que es encontrar soluciones inmediatas y tangibles, ya que los efectos del cambio climático y la pérdida de biodiversidad son evidentes. El proyecto de Heliosthana ofrece una respuesta viable para este escenario energético, describiendo una década de transición armoniosa hacia un sistema más sostenible que respete al ser humano y al planeta, manteniendo simultáneamente un desarrollo equilibrado, tanto económico como social.

Situada en 2020, la isla de Heliosthana combina un menor consumo energético (un 20% inferior a la de 2010) con una participación relevante de las energías renovables (un 20% de la producción primaria de energía). En este estado, una parte de la generación eléctrica con renovables se exporta a países vecinos. Además, sectores como la educación, la I+D y la sanidad se benefician del ahorro económico derivado de la menor inversión en combustibles fósiles.

El Plan Solar Mediterráneo (PSM) ha establecido un objetivo de 20 gigas de capacidad de energía renovable para 2020 y la Desertec Industrial Initiative(1) propone un potencial de inversión en renovables en el norte de África de 400 mil millones de euros para esa fecha. WWF apoya el desarrollo sostenible de energía en la región mediterránea, sin embargo, para ser eficaz, el PSM aún tiene que comprometerse en firme para conseguir una región solar.

La solución está plasmada Heliosthana, donde los objetivos del PSM necesitarían, en primer lugar, formar parte de las estrategias nacionales de los países participantes. En segundo lugar, el PSM debería asumir un papel coordinador para ayudar a poner en práctica proyectos solares nacionales, así como fomentar la cooperación con universidades locales y regionales. También pretende facilitar y reducir el coste ambiental y social de las investigaciones a través de la cooperación regional. Por último, otros proyectos tienen que elaborarse de forma atractiva para los grandes inversores y los bancos.

Jean-Philippe Denruyter, Director de Política sobre energías renovables de WWF Internacional y Consejero Especial del Gobierno de Heliosthana, ha declarado: “WWF considera que Heliosthana se podría convertir en un modelo a seguir por sus vecinos del norte y del sur. También debería ser una fuente de inspiración para el Plan Solar Mediterráneo (PSM) alcance sus objetivos”.

Fuente:WWF

El país centroamericano es uno de los tres en el mundo, junto a Islandia y Filipinas, en donde al menos un quinto de la matriz energética corresponde a esa fuente. Existen en el país dos centrales geotérmicas, y hay exploraciones para instalar dos más. Si se suma la de base hidroeléctrica, las renovables superaron el 42% de la electricidad generada en el primer trimestre del año.

Las centrales geotérmicas, administradas por la empresa LaGeo -de capital mixto-, se ubican en Ahuachapán y en Berlín, en el oeste y en el centro sur, respectivamente, del país. La primera está en funcionamiento desde hace 35 años; la segunda, desde hace 17; entre ambas han alcanzado picos del 26% de la matriz energética en junio de 2009.

La capacidad instalada en la central geotérmica de Ahuachapán, en el departamento del mismo nombre, es de 95 MW, y la generación promedio es de 58 MW, la cual representa un 61% del total instalado.

En tanto, la capacidad instalada en la de Berlín, Usulután, es de 66 MW, y con capacidad para producir 109 MW de potencia por hora.

Las exploraciones para una tercera planta se ubican en el municipio de Chinameca, San Miguel, aunque el presidente de la firma, Napoelón Guerrero, declaró días atrás que también están avanzados los trabajos en San Pablo Tacachico, La Libertad, donde -dijo- ya hay tres pozos produciendo.

En los tres primeros meses de 2009, la geotermia generó el 22% de la electricidad requerida. Los datos de generación surgen de los suministrados por la Unidad de Transacciones (UT), una entidad de representación múltiple que funciona como administrador del mercado eléctrico salvadoreño.

Con 1.174.000 empleos en todo el mundo, la biomasa es la energía renovable que cuenta con un mayor número de trabajadores. En España, sin embargo, sigue por debajo de otras tecnologías (solares y eólica en especial), aunque el informe elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) y la Fundación Biodiversidad le augura el mayor crecimiento. Solo en implantación de cultivos energéticos en zonas de barbecho se estima un incremento de 60.000 nuevos trabajadores.

Empleo verde en una economía sostenible es el título del informe elaborado conjuntamente por el OSE y la Fundación Biodiversidad, en el que, como ya avanzó este portal, se constata que de los 530.947 puestos de trabajos “verdes” que había en 2009, el segundo sector que más empleos genera es el de las energías renovables, con 109.368, el 20,6% del total. Sin embargo, la bioenergía no es precisamente la que más ha contribuido a engrosar estas cifras.

Los números españoles no van acorde con los mundiales, donde esta fuente de energía renovable aporta 1.174.000 empleos, más de la mitad del total renovable, según otro estudio de 2008 elaborado, entre otros organismos, por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Brasil, con 500.000 trabajadores, Estados Unidos (312.200), China (266.000) y Alemania (95.400) encabezan una lista en la que España aporta 10.349 empleos.

El informe ahora presentado prevé que se pueden mejorar sustancialmente estas cifras, ya que solo con la utilización de terrenos en barbecho para producir cultivos energéticos se conseguirían 60.000 empleos.

Los cultivos energéticos para reactivar el sector agrario
Aunque no se dan cifras concretas, le eólica y las tecnologías solares son las que aportan el mayor número de empleados, en consonancia con otro informe de previsión para 2010 que realizó el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) de Comisiones Obreras. En este caso, de los 95.000 empleos pronosticados, la bioenergía, incluyendo biomasa, biogás y biocarburantes, no llegaba a los 16.000, mientras la eólica se movía en torno a los 36.000 y la fotovoltaica a los 30.000.

Son cifras ridículas si se tienen en cuenta las variantes que incluye la bioenergía y la amplía cadena de producción que tiene detrás. Por este motivo, el informe vuelve a recordar que es en este sector donde se dan las mayores potencialidades de creación de empleo, y más concretamente dentro de los cultivos energéticos.

Fuente:Energias Renovables

Hay muchas razones por las que África debería recurrir a la energía solar para satisfacer sus necesidades en este campo. El continente recibe diariamente en promedio 6kWh de energía solar por metro cuadrado. África con relación al cambio climático, está también bajo una creciente presión para encontrar alternativas de bajo contenido de carbono en el uso de  sus combustibles tradicionales.

La energía solar tiene que ver no sólo con la reducción de emisiones, sino también con la reducción de la pobreza. Se habla de África, a menudo las noticias hacen referencia a la falta de alimentos, educación y bienestar. Pero hay algo de lo que África dispone de sobras: Sol.

Es por ello que la energía solar podría provocar en África un salto cuántitativo, tanto económico como social. Se estima que 560 millones de personas viven sin electricidad en el Sub-Sahara africano y 625 millones dependen de combustibles sólidos, como la madera o el carbón.  La tecnología solar puede proporcionar luz, calor, energía para cocinar y comunicaciones limpias y de buena calidad.

Muchas tecnologías compiten para mejorar la eficiencia de la energía solar, como la energía fotovoltaica y la térmica solar concentrada. Los costos de producción están cayendo y se predice que la energía solar dominará el mercado global de energías renovables dentro de diez años.

Debido a la fuerte radiación solar existente en muchos países africanos, el continente ofrece condiciones especialmente favorables a la producción de energía solar.

Según cálculos de la organización ecologista Greenpeace, la instalación de centrales de energía solar en tan sólo el 2% de la superficie del Sáhara podría satisfacer por completo la actual demanda eléctrica mundial.

El principal impedimento para la producción a gran escala de energía solar en África es, a juicio de los expertos, el elevado coste de la construcción de instalaciones solares -da igual si se trata de placas fotovoltaicas o de centrales termosolares-.

África debería ser capaz de reemplazar gradualmente con energía solar sus combustibles convencionales en cuatro sectores: generación de energía, calefacción y agua caliente, combustibles para el transporte y energía rural.

Las autoridades venezolanas tienen planes para instalar en el país generadores de electricidad movidos por el viento con una capacidad de 10.000 megavatios en un plazo de 15 años, indicaron  medios oficiales.

Oswaldo Ravelo, presidente de la Asociación de Energía Eólica en Venezuela, indicó a la estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) que ese proyecto estará vinculado a otro previo que permitirá precisar el potencial eólico del país.

La iniciativa se complementará con otra destinada a identificar zonas costeras de Venezuela en las que podrían utilizarse las mareas u otros flujos marinos para generar electricidad.

“Tenemos dos proyectos que hemos presentado al Ministerio de Ciencia y Tecnología, uno es hacer el estudio de toda la vatimetría de la costa para identificar zonas donde se pueda colocar generación en agua a futuro, y el otro es identificar cuánto es el potencial eólico que tenemos en el país”, expresó Ravelo.

Añadió el experto que si en 2025 se ha logrado materializar la instalación de los 10.000 MW eólicos se estará cubriendo el 10 por ciento de la demanda eléctrica de Venezuela.

Estos aspectos energéticos ya han sido tocados por el ministro venezolano para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez, quien confirmó que las zonas potencialmente más idóneas para la instalación de generadores eólicos son las penínsulas de Paraguaná y La Guajira, ambas en la región noroccidental del país.

Rodríguez tampoco descartó el uso de la energía nuclear para generar electricidad porque “es un avance muy grande en un campo en el que todavía estamos casi vírgenes”.

La reciente firma de un convenio con Rusia sobre uso pacífico de la energía nuclear apunta a que la tecnología que se utilizaría sería de ese origen.

Rodríguez dijo que el paso a fuentes energéticas alternas al petróleo es una tendencia mundial que también aportará ventajas a Venezuela.

“No es suficiente que tengamos petróleo, porque cada vez se utiliza menos para generar electricidad y cada vez más para transporte”, consideró el ministro.

Igualmente, el Gobierno estudia potenciar el uso de la energía solar, teniendo en cuenta que Venezuela está situada en el trópico y cuenta con un importante número de horas de sol al año.

La instalación de células fotovoltaicas no solo permitirá que zonas aisladas dispongan de electricidad sino también sustituir los calentadores de agua eléctricos o a gas por otros de energía solar.

Rodríguez explicó que estos proyectos forman parte de las alternativas que el Gobierno está buscando para que en el futuro no se repita la crisis energética que actualmente padece el país.

Fuente: EFE

El Ministerio Público Federal de Brasil anunció  que va a pedir la anulación de la licencia ambiental concedida a la hidroeléctrica de Belo Monte por el “grave impacto” que puede tener este proyecto gigante en la selva amazónica.

Los fiscales también pretenden cancelar la licitación de la obra, prevista para el próximo día 20, puesto que encontraron ocho fallos en la concesión de la licencia, incluyendo incompatibilidades con las leyes ambientales y la Constitución.

“Si es construida como está (en el proyecto), la central puede secar cien kilómetros de río (Xingú) y comprometer el agua y el alimento de las poblaciones”, argumentó la fiscalía en una nota oficial.

El ente analizó los documentos utilizados por el Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama) para aprobar la licencia y concluyó que “faltan datos científicos que garanticen la seguridad ambiental“.

Según el Ministerio Público, “las prisas” llevaron a las autoridades a “atropellar” la ley, los principios democráticos y “la precaución esencial para evitar desastres ambientales”.

El proyecto contempla el desvío de un tramo del río Xingú de 100 kilómetros, lo que afectará directamente a 12.000 familias, incluyendo a dos pueblos indígenas, cuya supervivencia dependerá del agua excedente de la represa que les ceda la empresa concesionaria, según la fiscalía.

La propuesta inicial de la estatal Eletrobrás sería irrigar la región con entre 4.000 y 8.000 metros cúbicos por segundo, dependiendo el año, una cantidad de agua “irrisoria” y que “podría comprometer la vida”, según el Ministerio Público.

Según los cálculos del ente, sería necesario un volumen de 22.000 metros cúbicos por segundo para “conciliar” la generación de energía y la manutención de la vida en la región.

Sin embargo, en los últimos 35 años, el río Xingú tan solo alcanzó ese volumen de agua en diez grandes crecidas, según estudios hidrográficos citados por el organismo.

El Ministerio Público asegura que el Ibama “ignoró” estudios técnicos de 39 científicos de varias instituciones, incluyendo un documento de la Universidad de Brasilia que avisó que, después de la construcción, el agua podría ser “tóxica” para peces y humanos.

El mayor impedimento legal es la falta de una ley específica para la construcción de hidroeléctricas en tierras indígenas, lo que es una exigencia recogida en la Constitución.

Belo Monte afectará a once tierras indígenas y directa o indirectamente a 66 municipios del estado amazónico de Pará, cuyos territorios serán total o parcialmente inundados cuando la central sea inaugurada en 2015, según el cronograma del Gobierno.

Con una potencia de 11.233 megavatios, será la tercera mayor represa del mundo por detrás de la china de las Tres Gargantas y la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay, y exigirá inversiones por cerca de 10.600 millones de dólares.

Fuente:EFE